miércoles, 26 de marzo de 2014

Pues yo no pienso condenar nada......

Es cierto que hay cosas que en una democracia no se pueden justificar como la violencia asi en general, si no es en circustancias muy determinadas, pero España, si bien no se puede decir que no sea una democracia, tampoco es que sea el ejemplo perfecto.

Podemos repasar unas cuantas cosas de las que hacen que España no sea la democracia ideal, por ejemplo, el hecho de ser el 2º país del mundo con mas desaparecidos y que el partido del gobierno se niegue que se investiguen y se habran las fosas para entregar los restos a sus familiares. Otro puede ser que el partido del gobierno no condene la guerra civil y la brutal dictadura posterior, siendo el unico pais de europa donde un partido que justifica los regimenes fascistas gobierna. Tambien que en muchos lugares el dictador y sus acolitos conservan todos los honores. 

Otro hecho fue la ley de punto final que siguió a la dictadura, que impidió que se depuraran responsabilidades y que en la policia y el ejercito siguieran los torturadores del franquismo.  Otro hecho es que de aquellos barros estos lodos, y que muchos de os policias que han entrado jovenes han asumido como democraticas las formas nada democraticas de la dictudara. Los informes sobre tortura de organismos internacianoles son un hecho objetivo.   Igualmente, se puede decir que parte de los politicos conservadores y del empresariado, han asumido como democraticas la corrupcion endemica de toda dictadura, que sus padres practicaban porque no habia nadie que denunciara.  

Hay mas argumentos, mas faltas que le podemos sacar, como la ley de partidos, el tema vasco y todas sus derevidas, las de la monarquia o las de la crisis economica pero el tiempo no se para, hay que vivir el dia a dia y seguir adelente. Cierto es que para seguir adelente no podemos estar pidiendo cuentas por todo esto en cada acuerdo de cada ayuntamiento, de cada institucion o de cada diputacion, vale, se debe pasar por alto abrir el debate en momentos concretos. pero....

¿Si la de derecha no ha condenado nada de todo esto, con que cara exigen a la izquierda un 100% de pulcritud democratica exigiendo que no se acerquen al primo del sobrino de la novia del vecino de uno de la ETA o que tengamos que condenar que un policia le tiren una piedra en la cabeza?  Mientras no condenen todo eso, no pueden exigirnos que condenemos nada, asi que ya la vale de cogernosla con papel de fumar cada vez que hay que pactar con alguien o acudir a una mani....

Y podré reconocer en frio que esta mal partirle la cabeza a un policia a pedradas, que no hay justificacion alguna para macharle cuando este indefenso en el suelo. Que eso no hace ningun favor, mas bien al contario a la causa por la que se manfestaba la gente. Que su sangre en el asfalto no adelentará el fin de las injusticias y la explotacion del hombre por el hombre. Te podré reconocer que desde el punto de vista ético no hay por donde cogerlo, pero si quien me lo pide es alguien que no condena el Franquismo o que tira balones fuera cuando se le pregunta por el Caso Barcenas, no voy a darle el gusto de condenarlo porque el me lo pida.....

domingo, 23 de marzo de 2014

Pues eso

Ayer fue vergonzasa la actuacion de la policia contra la gente que salio a la calle a protestar en Madrid, brutal, indiscriminidada, injusta, desproporcionada. Igualmente la cobertura de los hechos por los mass media, vergonzosa, cicatera, mentirosa....

Los unicos que estubieron a la altura la gente que salio a la a PROTESTAR CONTRA EL GOBIERNO independientemente de los manifiestos y de los proyectos politicos que legitimamente presentaban los que comenzaron la convocatoria inicialmente hace unas semanas.  Esta claro que la manifestacion fue masiva, cerca de 2 millones de personas, no la mayor de la historia de la democracia, que la de la guerra de Irak fueron casi 4 y que la gente, TODOS estubieron a la altura. Pero no os engañeis, no fue una victoria, porque los molieron a palos y el gobierno se está riendo de la protesta....

Una victoria hubiera sido haber pasado la noche ocupando las calles de Madrid con el trafico cortado y haber plantado el campamento, pero no fué así.... y creo que el problema no fué que no salió suficiente gente a la calle, ni que hagan falta mas manifestaciones, porque rabia y hartazon contra este gobierno hay de sobra.  Quizas el problema está en que falta mas trabajo politico del dia a dia, trabajo de organizacion y de formacion, ayer se vió que el esponataneismo no tiene futuro....

Y tambien me entro una duda, en la convocatoria de ayer faltaron algunas organizaciones de las que suelen estar siempre este tipo de convocatorias, y que son bastante veteranas en afrontar situaciones como las de ayer.  Sus militantes comparten el hartazon del gobierno, las ganas de cambiar las cosas la mayor parte de los ideales de los que salieron ayer a la calle en Madrid, (muchos de los que fueron eran los militantes a titulo perosnal directamente) pero las organizaciones estaban excluidas por el manifiesto de la convocatoria incial , convocatoria que pronto se conviritió en otra cosa. Me pregunto si de haber estado ayer en Madrid estas organizaciones hubiera pasado otra cosa, si hubieran podido hacer frente de alguna manera a las cargas, o si no se hubieran atrevido ha hacerlas de forma tan sobrada, si hubiera pasado la noche con la gente ocupada la plaza , el campamento estuviera plantado y la cuenta atras para el gobierno hubiera comenzado......

Pero bueno, ya es tarde para esto, y ahora no sirve de nada discutir por ello, y mas cuando la actuacion de la policia y de los medios ayer fue tan vergonzosa en comparacion con la del pueblo que hace que lo que nos une todavia sea muchismo mas grande de lo que nos separa de lo que ya era.....

sábado, 8 de marzo de 2014

"3 FOCOS DE ATENCION", sobre genero, television y estereotipos

3 FOCOS DE ATENCIÓN... (8 de marzo de 2014)



Y mi cabeza saltando de uno a otro, muy rápido, quizás tanto que mi cabeza no contextualizó en uno de esos saltos. Uno era la tertulia que estaba disfrutando con unos amigos (eran todo tíos, no estoy despreciando el lenguaje inclusivo) y que es totalmente irrelevante cara a lo que vengo a contar. Otro una televisión encendida de fondo, aclarar antes que no veo la televisión habitualmente desde hace un tiempo, los contenidos que me interesan los veo en tiempo real o mas tarde en internet. Emitian una película de risa que distraía de vez en cuando la atención de la tertulia. Se trataba de SCARY MOVIE, una popular comedia norteamericana sin ninguna historia coherente donde los genistas enlazan una serie de sketchs donde se parodian con cierta gracia los tópicos de las películas de terror adolescente mas populares desde hace unos años.

Tercer foco de atención, timeline de tweeter en el móvil cuando la conversión decae, tema obvio, dia de la Mujer, de la Lucha por los Derechos de la Mujer. Salta mi cabeza a otro de los focos de atención, a la peli, en bruto, sin contextualizar. Un "gorila" (tío cachas sin cerebro, el personaje que parodia al arquetipico "deportista" de instituto norteamericano) agrede brutalmente y apuñala ante las risas de todo el mundo, (dentro y fuera de la pantalla) a una chica con atributos sexuales exagerados... Una justificación exagerada de la violencia y la explotación de la mujer y banalización de la violencia e invisibilización de la víctima en toda la regla, no hay vuelta de hoja posible, metiendo bien de valores machistas y violentos a la gente.

Pausa, contextualizamos, se trata de una película de risa que no puede ser tomada en serio, es más, se trata de una película cuya razón de ser la parodia y la exageración de ciertos tópicos, por lo que nadie con un mínimo de dos dedos de frente (era entre las 00.00 y la 1 de la madrugado, horario adulto) entendería que ahí se justifican o promueven esas actitudes. Totalmente cierto, se trata de una exageración que no puede ser tomada en serio, no podemos crucificar esa película, pero analicemosló fríamente ¿que es lo que ahí se exagera? Otras películas que ven los niños y adolecentes sin el filtro de no tomarlas en serio por ser una pelicula de risa y que impregnan esos valores de misoginia, violencia contra la mujer, explotación, sumisión, clasismo, de forma mucha mas sutil y por lo tanto peligrosa.....

Esto es solo un ejemplo, pero esas forma tan sutil de inculcar esos valores no esta solo presente en el cine, esta en todas partes, televisión sobre todo, música, publicidad donde mas, etc etc etc....

martes, 18 de febrero de 2014

Sobre twitters "Indignados" o "justicieros" y politica local en un pueblo o ciudad pequeña.

Sobre twitters "indignados" y otros fenomenos de redes sociales y los pueblos o ciuadades pequeñas como la mia, donde se conoce todo el mundo y se sabe todo de primera mano.  Si vas a tratar temas de politica local no te puedes permitir ciertas licencias que si que te puedes permitir cosas en temas de politica nacional como exagerar defectos del enemigo, contar la parte por el todo o sacar alguna cosas de contexto para lograr un tweet resulton o un contenido viral. 

Por que por un lado, en tema nacional posiblemente la mayoria de tus receptores tendran un pensamiento similar al tuyo, por lo que seran bastante receptivos a lo que les trasmitas, en tema local, muchos de tus receptores, lo seran por ser del pueblo y no por afinidad ideologica y si no tienen opiniones parecidas tendran una predisposicion mas critica. Y por otro y quizas mas importante, los receptores conoceran la verdad del tema que tratas de primera mano y si exageras, cuentas la parte por el todo o medias verdades o intentas hacer algo grande de algo intrascendente se daran cuenta.

Por lo tanto , al tratar temas de politica local no se pueden permitir las mismas licencias que en temas nacionales para lograr un tweet gracioso y resulton o un contenido viral ya que muchas veces como la gente conoce el tema de primera mano y quizas su predisposicion sea algo mas critica puede quedar facilmente en evidencia el notable afan partidista del contenido y causar un efecto mas negativo que positivo para el mensaje que quieres difundir. 

Por esto es por lo que creo que tienen tan poco recorrido los tuiters y los faces "justicieros" e "indignados" que salen cada cierto tiempo en mi comarca, porque enseguida se les nota que estan intentando hacer una montaña de algun tema intrascendente o sacado de contexto del que la mayoria de la gente conoce la verdad de primera mano y enseñan así el plumero y arruinan toda su credibilidad.

domingo, 26 de enero de 2014

¿hacia donde nos conduce la dinámica a la que nos esta llevando al escalada represiva del gobierno?

El excesivo despliegue policial ayer en Zaragoza es cuanto menos poco propio de una democracia, por decir algo. Pero a la gente de izquierdas y/o que os considerais concienzados, militantes o transformadores y los movimientos sociales en general y la gente que estamos en la calle dia a dia:

1º, ¿no creeis que la dinamica de acción/reacción/acción a la que nos conduce el gobierno con esta escalada represiva quizas no sea una estrategia planificada concienzudamente por ellos y que estemos caminando confiados al lugar que ellos quieren?

 La ultima chispa, la surgida en Burgos, ya se puede decir que no ha terminado de prender y que la movilizacion no ha dado el salto cualitativo para dar un vuelco. Por lo que seguir en la dinamica de manifestacion todos los sabados por los detenidos del anterior sin que vaya la cosa a más yo creo que es lo que el gobierno quiere que hagan los movimientos sociales ya que:

*Distraen esfuerzos de otras labores igual o mas necesarias: trabajo en barrio, debate, formacion teorica, otro tipo de acciones, apoyo mutuo etc......

*Hacen que mucha gente se de por satisfecha con ir a la mani y descuide todo lo anterior.

*Nos encamina a una violencia que no es deseable para nosotros ya que llevamos las de perder de todas, todas.... y si hay violencia estamos dando argumentos para que nos desacrediten.

*Aumenta la brecha entre los que estamos concienzados y los que nó, una de las claves... los concienzados nos damos por satisfechos y en los que nó, aunque entiendan nuestras razones, por la mera cantidad y repeticion se empiezan a saturar de tanta mani y termina pesando negativamente. A esto contribuye tambien el primer punto, ya que el trabajo en barrios, en asociaciones de vecinos, padres y madres etc... las charlas, las campañas de solidaridad y apoyo mutuo acercan a los que estamos concienzados de los que no....

¿No creeis que el impacto que puedan tener las manifestaciones y demás puede ser algo calculado y asumido por el gobierno y nos estamos dejando llevar hasta donde ellos quieren? ¿no creeis que sin renunciar a las manifestaciones de entrada quizas esta no sea la estrategia adecuada a largo plazo (no digo que no haya que manifestarse, si no medir un poco más cuando y porque nos manifestamos para que la manifestaciones no pierdan el poder que tienen debido a su saturacion)?

2º ¿Porque a difirencia de otros paises no ha estallado todo aunque motivos los haya de sobra? ¿no creeis que se esta cometiendo un error de planteamiento que hace que la movilizacion este condenada a no dar nunca el salto cualitivo necesario para que pueda concretar en algo?

Yo creo que sí, que gran parte (no toda) de los movimientos sociales y los que estan en la calle queriendo cambiar esto esta cometiendo un error de entrada grande, error al que por un lado han contribuido enormemente los mass media y que por otro mucha de la gente de los movimientos sociales no esta dispuesta a admitir porque espera sacar pronto réditos electorales de ese error...... Yo lo tengo claro, pero creo que mejor que deciros cual és, es invitaros a pensar por vosotros mismos y obrar en consecuencia!

sábado, 18 de enero de 2014

Guerrilla urbana y lucha anticapitalista.



18 enero 2014

A raiz de los sucesos vividos en las ultimas noches en diversas ciudades del estado, con barricadas, enfentramientos con la policia y demás:


1ºLas guerrilla urbana tal como la hemos visto en estos sucesos, ¿es una ACTITUD OFENSIVA O DEFENSIVA terminos de lucha anticapitalista?

Yo creo que es una actitud eminentemente defensiva, ya que no ataca en ningun momento a ningun elemento del capitalismo. Por ejemplo, un barricada cortando el acceso al puerto de Valencia, a Mercazaragoza o la linea del AVE, es una accion ofensiva, ya supone un ataque y un importante daño a su sistema logistico y de comunicaciones ya que el hecho de tener paradas esas comunicaciones supone un daño la producción mucho mayor que el valor del mobiliario que tiene reperscusión mucho más allá del moviliario urbano destruido, por lo que estas acciones, que normalmente se suelen ver en el contexto de huelgas, son totalmente justificables desde el punto de vista de la lucha anticapitalista.

Sin embargo, una algarada en el casco viejo de una ciudad un viernes noche no supone en terminos economicos directos un daño al capital más allá del mobiliario urbano destruido, que supone una cantidad irrelevante. Tampoco viven ahí normalmente las clases dirgentes, por lo que tampoco supone un ataque a su tranquilidad. En una barricada en un casco viejo un viernes noche no hay en ningun momento actitud de ataque al capitalismo, por lo que es una actitud DEFENSIVA.

  Por lo tanto, la guerrilla urbana tal como la hemos visto en nuestras ciudades las ultimas noches no tiene caracter de ACCION OFENSIVA contra el capitalismo en la medida de que no ataca a ningun objetivo de valor dentro de la estructura capitalista.

2º.¿Actitud defensiva?  Si, una barricada como las vistas ultimamanete es una actitud defensiva frente a la policia que viene a reprimir una protesta. Esta acción puede estar totalmete justificada en cuanto sirva de medio para defender una ACCIÓN de MASAS mayor de la acción represiva policial que prentenda desactivarla. Por ejemplo, las barricadas en una avenida que impiden el acceso y el desalojo de una masa pacifica que se concentra con idea de quedarse en la plaza de una capital hasta la caida del gobierno. 

De los sucesos vividos las últimas noches en el estado se puede decir que las barricadas de los primeros dias en BURGOS si que suponian una accion de defensa de la masa que habia concentrada contra las obras megalomanas proyectadas por el alcalde contra la policia que los queria disolver, o de defender el mismo espacio de la entrada de las excavadoras.  Sin embargo, los enfrentamientos producidos en otras ciudades no suponen tampoco la  DEFENSA  de un bien de una acción de masas mayor, y aunque la actitud sigue siendo defensiva en cuanto se realiza una autodefensa frente a la represión policial, el objetivo que persigue es meramente propagandistico.

3º Queda otro punto de vista ACCIÓN PROPAGANDISTICA.  Si, es el unico valor en la lucha anticapistalista de esta esta acciones, llamar la atencion sobre una situación para hacer que la masa se conciencié, se organicé y pase a la acción contra los gobiernos tiranos.  La situción actual es muy grave, así que motivos de sobra hay y rabia acumulada mucha, esto unido al valor como acción propagandistica de los disturbios de las ultimas noches los justifica desde el punto de vista de la lucha anticapitalista en la medida que puedan hacer despertar a la masa y pase a la acción para derrocar a los tiranos.

Pero si na la masa no termina de despertar es que falta trabajo de concienciación y organización por lo que continuar una campaña de forma prolongada en el tiempo sin que su efecto propagandistico impulse la acción de masas, sin bien alguno que defender ni objetivo al que atacar es peligroso por que puede llevar a entrar en una dinamica beneficiosa o incluso buscada por los tirano que la pueden explotar de diversas formas para anestesiar y desactivar la lucha:

-Una de ellas la utilización de la violencia como argumento propagandistico para deslegitimar la lucha ante la masa.

-Otra de ellas es conducir el debate en la opinion publica de los hechos que ocasionaron la protesta donde tienen todas las de perder al hecho de la violencia en sí, debate que les es mucho mas favorable. El ejemplo es en que en la primera noche se lucha por una causa, por defender algo o contra algo, pero en la segunda noche ya se lucha por los detenidos de la primera, y si se prolonga mucho la lucha en el tiempo se puede terminar sin saber por lo que se esta lucha.

-La tercera y quizas la más perversa forma de anestesia. Que la vanguardia entre esta dinamica de retroalimentación y como decia termine luchando si objetivo al que atacar, sin bien que defender y sin efecto propagandistico alguno, que la vanguardia agote todos sus recursos en esta lucha y se muestre satisfecha y descuide el trabajo de diario callado y silencioso, en las calles y en los barrios, montando estructuras de apoyo mutuo, de concienciacion social y se aleje totalmente de la masa.

Si bien, creo que es muy pronto para decir que ya se ha entrado en esa dinamica negativa, me gustaria alertar sobre ella para no caer, ya que eso puede ser muy facil en esté momento, en el que reina una gran confusion acerca de la medios y los engranajes que impulsan al pueblo y la clase trabajadora, debido a la crisis de partidos y sindicatos obreros tradionales por causas diversas pero de las que no debemos excluir la propaganda y el confusionismo capitalista.

miércoles, 8 de enero de 2014

El Depertamento de educacion del Gobierno de Aragon utiliza el dinero de nuestras escuelas para financiar a la ultraderecha mas rancia

EL GOBIERNO DE ARAGON ESTA UTILIZANDO EL DINERO DE NUESTRAS ESCUELAS PARA FINANCIAR ORGANIZACIONES ULTRA CATOLICAS, HAY QUE PARA ESTO, COMPARTIR LA NOTICIA:

En estos tiempos duros el gobierno esta utilizando la excusa de al crisis para recortar dinero de las escuelas publicas, recortan por todos los lados y no conovocan oposiciones. Sin embargo, el mismo departamente de educacion esta financiando programas de organizaciones ultracatolicas con planteamientos mas que cuestionables. Aqui estan los hechos.

Programa respaldado por el Departamento de Educacion, como podeis ver.
I Concurso de Cortometrajes por la Vida de Aragón. - 7/1/2014 http://www.educaragon.org/noticias/noticias.asp?idNoticia=9232

Las bases del concurso, aqui ya se puede entreveer la ideologia ultracatolica que intentan inculcar a nuestros niños a traves de el.
http://www.educaragon.org/files/PROYECTO%20concurso%20cortometrajes%20PLVA-13.pdf

Veamos quien organiza: " Fundación Adopción
Vivir en familia" http://www.fundacionadopcionvivirenfamilia.org/patronos/

¿Os suena de algo el presidente? En todo caso.... http://www.cadenaser.com/deportes/articulo/extrano-aliado-roures/csrcsrpor/20090403csrcsrdep_6/Tes

ES UNA VERGUENZA QUE ESTE ROBANDO DINERO DE NUESTRAS ESCUELAS PARA DARSELO A LA IGLESIA Y LAS ORGANIZACIONES MAS RANCIAS Y DERECHISTAS! Compartir esto, que se sepa Denunciarlo!